o型血女人的性格特点,O型血女生性格解析,很多人都知道,性格跟血型关系很大,因此我们要想了解一个人的性格,可以从他的血型入手,下面我们就从血型角度深度剖析:O型血女人的性格是怎样的。
O型血女人外形特征
面相:O型女人大都长得眉清目秀,整个脸能予人深刻的印象.她的表情顺应着感情之变化而显得非常丰富,是个魅力十足的个性派美人,皮肤之颜色稍黑,看起来非常活泼.
行为举止:行动很开朗、性格很爽快.由于个性强,因此在行为举止各方面都表现出独特的作风.
体型:比较粗枝大叶型,属于筋肉质的,看起来年轻而优美,这种人不容易发福,但由于骨骼较粗,故也雪|显得生硬些.
流行倾向:O型女人之特征是不喜欢全盘的女人化,比较喜欢有个性的款式,不想受到外界之影响而随波逐流,只凭自己的喜好来穿衣服,因此与其说流行倒不如说她重视个性.
O型血女人个人爱好
行动:凡事以行动为先,因此富有活跃的行动力,而且做起事来干净俐落.更由于善藉他人之力来成事,所以其领导能力是不可忽视的.但是因缺乏耐心,故不喜欢慢吞吞的做事方法.
喜欢的场所:最喜欢人潮汹涌的热闹地方,一有庙会或游行时,一定无法乖乖地待在家里,这是O型的本来个性.所以在运动场所或饮食店等热闹处,都是她喜欢的去处.
基本的个性:O型女人的自我意识很强,即使对于周遭的人亦不顾一切地发表自己之意见,看来是个非常自立的时代女人.由于其思想合理,故对外的一切都能提出合宜的观念.
因环境而产生之变化:和其他之A、B、AB型的人相较之下,O型的人较少被环境所左右,无论处在何种情况下都能创出属于自己的天地,她不会受逆境所击倒,具有坚强的意志和能力.
和其他之A、B、AB型的人相较之下,O型的人较少被环境所左右,无论处在何种情况下都能创出属于自己的天地,她不会受逆境所击倒,具有坚强的意志和能力.O型血女人为人处事
价值观:O型的人很单纯,只要受到大家承认便觉得心满意足,因此她认为名誉远比金钱重要,这是她的价值观.而且,虽然是个女人但事业心很强.
人际关系:感情意识强烈,对亲近的人非常体贴,一旦受人所托即诚意地完成使命,彷佛一副"老大姐"的模样.
金钱观:虽然不是不擅于理财,但O型女人对于金钱似乎不太执着.有时候把整个荷包的钱全部拿来买东西,或全部拿去旅游,因此稍欠储蓄精神.
兴趣:非常重视兴趣,而且认为"独乐乐不如众乐乐",只要有机会和很多人在一起一定不觉得无聊,这是O型女人的兴趣特征,但其缺点为缺乏耐心.
家庭观:O型女人常为家庭或工作之选择而头痛,但一般而言,她们很难做个完全的家庭主妇.然而,由于做事较敷衍了事而往往马失前蹄,故一旦走入家庭后也会努力地把家事做好.
O型血女人性格优缺点
有点:意志坚强、充满自信、寓于理智、具有强大的精神力、冷静、客观、现实、论理性、以及富有实行力、不折不挠等.
缺点:顽固、倔强、缺乏融合性、缺乏谦让心、冷漠、倾向于个人主义等.
O型血女人性格特色
1.富有干劲:O型的人一旦面对着事情,往往很本能的,把储蓄于体内的干劲发挥出来,在办事的时候,O型的人会全力以赴,越是处于艰难的状况,他越会感觉到富有挑战性,做起来也就更为有劲,不流于感情的窠臼.
2.明朗:O型的人是公认具有强烈意志的人,因为他对于别人对他的批评、责难,一点也不在意,不会因此而挫折,一旦认为自己没错,就会一心一劾为贯彻其信念,而达成目的.O型的人很倔强,肯努力,支配欲很强.明朗的反映强烈的自我肯定,这是O型的心理特性.
3.具有包容力:每一个人都怀抱着一个理想,O型的人也不例外,然而不管是拥有狂想或追求目标,O型的人绝对不会跟现实生活脱节. O型人所有的干劲也相当的吸引人,而且,那并非是表面化的包容力,而是在充满了干劲的言行举动中,自自然然表露出来的包容力.
4.强烈的神经质:从表面上看,O型人老被认为是能够克服现实的困难,朝向自己的道路迈进,是不折不扣的强者.O型人也被这种评价所困惑,想维持其英雄式的作风,结果反而使挫折感不断加深.一旦不能忍受现实的生活,被烦恼事所压倒.而感到挫折时,就会完全失去自信,而导致严重的精神症者不少.
5.富模仿性:关于O型人的模仿天性,并非是一味不变的接收,而是把从别人那儿学来的事物加以消化、吸收,而变成自己的东西,以符合自己的需要.例如有某种新知识、新思想时,O型的人就会慢慢反刍其知识的精华,从各种角度思考,如何加以充分应用,使之充分发挥.
6.现实性:O型的人常会在瞬间改变对某个人的观念和态度,如以前从不放在眼里的人,一旦对自己有助时,他就会立即改变对此人的态度. 因此,O型的人在现实社会里,会表现出他的适应力和依赖性.对于利害关系,向来非常敏感,所以他绝不会做出任何有违现实的事情和想法.
7.天才型:O型的人具有高度的判断力和积极的做事态度,而且性情开朗,但是对于事情的看法,不会立即采信,必须用客观的判断或经过求证,才会改变原有的不信任态度.至于O型的人,外表看似顽固的原因,乃是他对未经证实的事物,用客观的态度做了理论上的分析和检讨,而这种方式不一定符合实情,以致被误认为过于顽固.